自动手表或电池自动 - 哪个更好

手表有很多种,但今天,我们将重点介绍以下几种:自动和电池供电。 自动手表由手腕的运动供电,而电池供电的,也被称为石英手表,使用电池作为电源。

我们今天要思考的问题是——哪一个更好? 自动还是石英? 这是一个很难回答的问题。 不过也不是不可能。 我们只需要好好看看它们,将它们正面对比,看看哪一个更胜一筹。

我们开始吧?

什么是自动手表,它们是如何工作的?

来源:pinterest.com

自动手表由手腕的运动提供动力。 正如你 移动你的手腕,设备内部的重物(称为转子)旋转。 这种运动为手表的主发条上链,为其提供动力。

自动表非常准确,不需要像普通机械表那样经常上链。 然而,除非你经常佩戴它们——它们会停止滴答作响,直到你重新系上它们。

什么是石英表以及它们如何工作?

来源:facebook.com

石英表由电池供电。 电池通过一块石英晶体发送电流。 石英以非常精确的频率(每秒 32768 次)振动,这些振动为设备提供动力。

石英表非常准确,不需要上链。 但是,电池最终会耗尽并需要更换,并且您每年会失去或获得几秒钟,但这不是您应该担心的事情。

自动手表的优缺点

来源:Pinterest.com

判断某件事是好是坏的最好方法是列出一个利弊清单。 所以,让我们先从好东西开始。

优点:

  • 它们相当准确
  • 不需要电池
  • 经常佩戴不需要缠绕
  • 常常显得光彩照人
  • 一个伤口可以持续几天

自动手表相当准确,但不如电池供电的手表准确。 然而,差异是难以察觉的。

它们也不需要电池,因此它们是更环保的选择。 但是,更重要的是,它们不依赖于除了手腕运动之外的任何电源。 因此,忘记每两年更换一次电池。

与普通机械表不同,如果您经常佩戴自动表,则无需上链。 你手臂的动作会让它们保持滴答作响。

此外,很多人觉得自动手表比电池驱动的手表看起来更优雅、更奢华。 现在,我们明白了,一个东西是否美丽纯粹是主观的,但考虑到所有的事情——我们必须同意这个评估。 除非我们正在寻找基本的卡西欧自动版本。 那些看起来平淡无味。

最后,我们来谈谈动力储备。 一些自动手表需要每天伤人才能保持滴答作响,但并非所有型号都如此。 有些可以持续长达 10 天,尽管其中大多数会花费你一条胳膊和一条腿。 但是,您不必为电力储备多付钱。 一些中档,负担得起的品牌,如 博德里 一个伤口可以持续几天。 自动 Boderry 手表具有 72 小时的动力储存,这非常值得尊敬。

现在,让我们看看缺点。

缺点:

  • 随着时间的推移,它们变得越来越不准确
  • 它们需要定期佩戴
  • 通常非常昂贵

不幸的是,随着时间的推移,这些事情会变得不那么准确。 而且,我们不仅仅意味着它每年会损失几秒钟,我们的意思是从现在起十年左右,你必须对其进行调整,这可能会相当昂贵。 现在,不言而喻,考虑到您可能一开始就为此付出了高昂的代价,这是多么不幸。

此外,如果你是那种偶尔戴手表的人——最好不要买自动手表。 原因是需要佩戴它们以保持它们滴答作响。 不仅每次重新拿起手表都会很烦人,而且如果您只是偶尔佩戴它,您最终会损坏里面的精致部件并破坏您珍贵的财产。

最后但并非最不重要的一点是,自动变速箱通常非常昂贵。 你正在寻找一个像样的几百美元,如果你想要一些奢侈的东西,准备好花几千到几万,甚至几十万。 而且,如果你真的想打球——有些要几百万,所以把自己打出去。

石英表的优缺点

资料来源:dunyaurdu.com

石英表是许多人的最爱,这就是原因。

优点:

  • 不需要伤人
  • 通常相当实惠
  • 非常精准
  • 轻量化设计,方便挪动
  • 低维护

石英表是那些使用电池为指针运动提供动力的手表,因此它们不需要受伤。 根据您的喜好,这可以被视为利弊。 许多人发现不必担心为手表上弦是一种极大的便利,而另一些人则怀念每隔几天给手表上弦的仪式。

石英手表通常也很实惠,尤其是与自动手表相比。 这是因为它们没有那么多活动部件,也不需要那么多 手艺 创造。

而且,它们非常准确。 这是因为电池提供了稳定的电源,不像自动手表由手腕的运动供电。 这意味着石英模型每年通常会增加或减少不到几秒钟。

由于更简单的机制和缺少许多活动部件,石英表通常相当轻巧。 如果您发现较重的模型不舒服,这可能是一个好处。

最后,石英表维护成本低。 由于它们没有那么多活动部件,因此出错的可能性较小,并且它们不需要像自动部件那样频繁地进行维修。

另一方面…

缺点:

  • 需要电池
  • 难以修复
  • 可以是短暂的

石英手表需要电池才能运行。 虽然这不是一个巨大的不便,但如果您正在寻找一种可以在电池耗尽时停止的模型,则可能需要考虑这一点。

此外,如果出现问题,石英表可能难以修复。 这是因为机械装置比自动表复杂得多,因此可更换的零件较少。 这意味着如果确实出现问题,更换整个设备而不是尝试修复它通常更便宜、更容易。

最后,石英表可以是短暂的。 虽然您的石英 Tissot 或 Grand Seiko 确实可以让您终生受益,但更符合 Joe 的常规预算的东西可能不会。 更好的是——它可能不会。

最终判决——哪个更好?

来源:blog.crownandcaliber.com

在我们看来,自动和石英表都有其起伏。 最后,这一切都归结为您在手表中寻找什么——而不是哪个更好。

有些人会称赞自动装置的复杂性,而另一些人会陶醉于优质石英的简单性。 这是否意味着一个是对的,另一个是错的? 不,他们都是对的。

你觉得呢?