Het concept van cryptocurrencies is tegenwoordig de nieuwe hype. Het is vanwege de buitengewone voordelen die de investeerders door deze investering krijgen. Bitcoin is een van de cryptovaluta-typen, bekender dan welke andere cryptovaluta dan ook die in het rijk beschikbaar is. Een van de belangrijkste vragen die vaak bij beleggers opkomt, is of bitcoin kan worden gebruikt als een uitwisselingsmedium?
Ruilmedium, zoals de uitdrukking suggereert, verwijst naar elk goed dat kan worden gebruikt in ruil voor andere goederen of goederen. Om u een lijst te geven van de meest voorkomende vragen, bitcoin is nog niet algemeen aanvaard als een van de uitwisselingsmedia. We delen wat licht om onze lezers het concept en de reden erachter te laten begrijpen. Blijf lezen om te weten welke positie bitcoin in de wereld van vandaag inneemt en in hoeverre het wordt gebruikt als een uitwisselingsmedium.
Wat is een uitwisselingsmedium?
Een ruilmiddel dat we tegenwoordig allemaal gebruiken, is geld. Het wordt een uniek soort goed genoemd in een economie die de uitwisseling van alle andere diensten of producten vergemakkelijkt. Geld bevat drie kenmerken die het definiëren als een van de beste media; een waardeopslag, een uitwisselingsmedium en ook een boekhoudeenheid. Alle gelden, ongeacht de economie waarin ze worden gebruikt, bevatten deze drie kenmerken en worden daarom veel gebruikt als ruilmiddel. Lees er meer over op websites zoals BitcoinEra.
Kan Bitcoin een ruilmiddel zijn?
Bitcoin opereert al als een van de uitwisselingsmedia op mondiaal niveau. Hoewel hetzelfde nog niet door veel economieën wordt geaccepteerd, en dus niet allemaal op de hoogte zijn. Het is een van 's werelds eerste mediums die bestand is tegen censuur en dus uitblinkt in bijna de meeste sferen. Het is een veelgebruikt medium in juridische omgevingen met harde eisen. Het wordt bijvoorbeeld gebruikt als een uitwisselingsmedium in omgevingen waar de autoriserende overheid het financiële systeem gebruikt om haar burgers te onderdrukken.
Demonstranten uit verschillende locaties zoals Hong Kong, Nigeria en Wit-Rusland hebben Bitcoin een of meerdere keren gebruikt, zodat hun privacy goed beschermd blijft. Bitcoin heeft een inherent kenmerk dat bestand is tegen confiscatie, en daarom is het een van de veiligste uitwisselingsmedia.
In regio's met politieke stabiliteit heeft bitcoin niet veel grip gekregen als uitwisselingsmedium. Dit is de reden waarom velen zeggen dat het concept heeft gefaald. De conclusie wordt echter getrokken door slechts enkele regio's op korte termijn in aanmerking te nemen. U zult verrast zijn te weten dat de factoren die ervoor zorgden dat het niet werd geadopteerd als een van de uitwisselingsmedia, in het verleden verantwoordelijk waren voor het maken van het naast geld.
Bitcoin is een van de monetaire netwerken en is meer gericht op een gedecentraliseerde centrale bank in vergelijking met de betalingsverwerkers, zoals PayPal, Visa, enz. De later genoemde betalingsnetwerken komen tegenwoordig vaker voor en worden het meest gebruikt voor dagelijkse betalingen. Daarom zal het verkeerd zijn om de populariteit en acceptatie van Bitcoin te beoordelen door het gebruik ervan voor betalingen in de commerciële wereld. Talloze factoren zijn verantwoordelijk voor de beperkte acceptatie tot nu toe.
Bitcoin is nog vrij nieuw
Het concept van bitcoin is niet meer dan een decennium oud. Het concept was nieuw in 2009 en het was toen dat de marktkapitalisatie nul was. Maar, met zijn enorme acceptatie over de hele wereld, steeg het cijfer in slechts 1 jaar tot bijna $ 13 biljoen. Ook als we kijken naar de drie kenmerken van geld die eerder zijn besproken, kunnen een rekeneenheid, ruilmiddel en waardeopslag niet zo snel worden ingebed. Daardoor blijft het nog steeds achter bij het verkrijgen van de gewenste acceptatie.
Evolutie als een waardeopslag
Zoals besproken, heeft geld een waardeopslag en is het een van de meest voorkomende ruilmiddelen die voor alle transacties worden gebruikt. De andere kenmerken van elk ander uitwisselingsmedium zijn liquiditeit, schaalbaarheid en acceptatie. Al deze eigenschappen zijn met elkaar verweven en geven het medium gezamenlijk een hoge acceptatie. Zelfs nadat bitcoin een begrip is geworden, bevat het nog steeds enkele opvallende gebreken in vergelijking met de andere media. Het omvat het onvermogen om terugvorderingen te ondersteunen.
Terugvordering wordt een proces genoemd waarbij creditcardgebruikers kunnen eisen dat dealers een transactie terugdraaien die werd geprobeerd als gevolg van fraude of een geschil. Dat gezegd hebbende, maakt dit de lezers duidelijk dat bitcoin nog een lange weg te gaan heeft. Voordat het wordt geaccepteerd als een van de uitwisselingsmedia, moet het zichzelf vestigen als een robuuste opslag van waarde.
Het laat zien dat voordat mensen aan de slag gaan met het maken en betalingen accepteren via Bitcoins, moeten ze in Bitcoins worden betaald. Ook moeten ze bitcoin-saldi kunnen aanhouden, net zoals wij dat met geld doen.
Het berekenen van nauwkeurige waarden op Bitcoin/Cryptocurrency is moeilijk
We hebben net gelezen dat Bitcoins geen vaste waarden hebben, net als geld. De munt of een biljet waarop een numerieke waarde is gedrukt, wordt bijvoorbeeld geacht de waarde van dat cijfer te hebben. Hetzelfde geldt niet voor Bitcoins. Ze zijn zeer volatiel en worden gekocht in ruil voor geld. Dat gezegd hebbende, kan hun waarde dalen of stijgen op basis van marktspeculaties en verschillende andere factoren. Dit is een van de belangrijkste redenen waarom het nog niet door veel regio's als uitwisselingsmedium wordt gebruikt.
Schaarste is een van de belangrijkste prijsdrijvers van cryptocurrency of bitcoin. Daarom is het moeilijk om de geschiktheid van crypto als een van de ruilmiddelen op lange termijn te beoordelen.
The Bottom Line
Cryptocurrencies of bitcoins hebben de afgelopen tien jaar een snelle groei doorgemaakt. Het maakt niet uit hoe populair ze worden, het zal tijd kosten om ze als een gemeenschappelijk uitwisselingsmedium te gebruiken, en het zal nooit mogelijk zijn. Een van de belangrijkste redenen zijn schommelingen, waardoor het een onbetrouwbare investeringsmogelijkheid wordt. Bovendien is de waarde ervan onvoorspelbaar en daarom zal het risico op verliezen worden beperkt.